Flujos de capital

Cómo se miden los flujos de capital, qué impulsa la inversión hacia mercados emergentes y cómo se conecta con la investigación de Jonathan Fortun sobre divisas y financiamiento.

Los flujos de capital conectan decisiones de inversión en una economía con las condiciones de financiamiento de otra. Esta página reúne una introducción a su medición y la investigación de Jonathan Fortun sobre mercados emergentes, tipos de cambio y transmisión de las condiciones financieras globales. El archivo inferior enlaza los trabajos originales y distingue la investigación de autoría propia de los comentarios en medios.

¿Qué son los flujos de capital?

Son transacciones financieras entre residentes de distintas economías: por ejemplo, la compra de bonos extranjeros, el financiamiento de una operación empresarial en otro país o un préstamo bancario transfronterizo. La categoría importa. La inversión directa, la inversión de cartera y los flujos bancarios describen relaciones diferentes y pueden comportarse de manera distinta. Una estimación de flujos de cartera no mide todas las formas de financiamiento internacional.

La primera pregunta es de quién son las operaciones que refleja la cifra. Las compras de activos locales por no residentes y las compras de activos extranjeros por residentes son lados distintos de la relación financiera externa. Incluso una serie denominada “entradas” puede descontar las ventas de las compras dentro de su categoría. Conviene leer su definición antes de compararla con un saldo neto total.

Flujos, saldos y cobertura geográfica

Un flujo corresponde a un período; un saldo refleja una posición en una fecha. El valor de las tenencias extranjeras puede cambiar por precios y tipos de cambio, además de transacciones. Esa variación no equivale automáticamente a dinero nuevo que entra o sale del país.

También importa cómo se asigna el país. La residencia ubica a una entidad en una economía; la nacionalidad puede agruparla con el país de su matriz. La explicación del BPI sobre residencia y nacionalidad muestra por qué ambas perspectivas responden a preguntas diferentes. Antes de comparar totales regionales, hay que revisar qué países, inversionistas e instrumentos incluyen.

¿Qué impulsa los flujos hacia mercados emergentes?

El análisis suele distinguir factores globales de “empuje”, como las condiciones financieras internacionales, y factores internos de “atracción”, como las perspectivas y las instituciones de una economía. Su importancia relativa puede cambiar según el período y el tipo de inversión. La revisión del FMI sobre los determinantes de los flujos de capital ofrece una referencia para entender esa distinción.

En cada episodio, el trabajo analítico consiste en vincular la decisión de financiamiento con la economía receptora. ¿El movimiento abarca muchos mercados o se concentra en pocos países? ¿Corresponde a acciones o deuda? ¿El ajuste aparece en el tipo de cambio, el costo del crédito o la cantidad de financiamiento disponible? Estas preguntas aportan más que interpretar todo aumento de entradas como el mismo fenómeno.

Cómo interpretar las estimaciones oportunas

Los indicadores de alta frecuencia permiten seguir acontecimientos antes de que estén disponibles las estadísticas completas de balanza de pagos. Sus coberturas y métodos difieren; no son intercambiables. La guía del FMI sobre datos de flujos de capital explica diferencias de medición y el uso de aproximaciones oportunas a los flujos de cartera.

En cada publicación conviene identificar el período observado, la fecha de publicación, el universo de países y la política de revisiones. Hay que comparar períodos y categorías equivalentes. Cuando se revisa la historia, la lectura original debe distinguirse de la estimación más reciente. Una señal oportuna puede resultar útil sin representar el panorama completo.

La emisión soberana mide otra cosa

La emisión de bonos describe la creación de valores; los flujos de inversión describen transacciones de inversionistas. La emisión bruta puede incluir refinanciamiento. La emisión neta resta amortizaciones, según el glosario de valores del BPI. Ninguna de las dos cifras determina, por sí sola, quién compró los bonos ni la entrada neta total de capital a la economía.

Investigación, atribución y lecturas relacionadas

El trabajo de Jonathan Fortun conecta la asignación de cartera con los tipos de cambio, los balances externos y las condiciones de financiamiento. Las publicaciones y los comentarios fechados que aparecen abajo permiten seguir el argumento y la evidencia de cada episodio. La investigación institucional conserva su editor y sus coautores; el periodista que cita a Jonathan sigue siendo el autor de su reportaje.

El tema de Japón ofrece otra perspectiva sobre la asignación internacional del capital. El tema de la economía boliviana examina restricciones monetarias y cambiarias en una economía receptora. La biografía profesional conecta estos intereses, y el material para prensa facilita la atribución en entrevistas y presentaciones. Esta página no redistribuye las bases de datos del IIF.

Investigación y conversación pública

Más filtros

295 resultados

3 de junio de 2019IIF

IIF Flows Alerts: EM Asia Capital Flows Recover

La recuperación de la inversión en acciones de Asia emergente activó una alerta de fuertes entradas de cartera del IIF el 3 de junio de 2019. Gregory Basile y Jonathan Fortun identifican a China como un motor principal del repunte. La recuperación siguió a tensiones comerciales que habían provocado la mayor salida de capital de los mercados emergentes en seis meses.

Leer el trabajo
17 de mayo de 2019

Daily FT (Reuters) Mención Título original: Trade war flare-up spurs biggest EM outflows in seven months: IIF

Trade war flare-up spurs biggest EM outflows in seven months: IIF

Fortun y Greg Basile, también economista del IIF, relacionan las nuevas salidas de capital de Asia emergente con la escalada comercial entre Estados Unidos y China, mientras señalan una mayor resistencia de la inversión en bonos.

Ver detalles
5 de abril de 2019IIF

April 2019 Capital Flows to Emerging Markets

Las mejores señales de crecimiento mundial y una Reserva Federal más expansiva no se tradujeron en una recuperación uniforme de las monedas y los flujos de capital emergentes a comienzos de 2019. El informe atribuye esa diferencia al elevado posicionamiento de los inversores acumulado durante una década de política monetaria laxa en las principales economías. Por ello elevó solo moderadamente su previsión de entradas de no residentes para 2019, a US$1.260.000 millones frente a US$1.135.000 millones en 2018.

Leer el trabajo
6 de marzo de 2019

Mint (Bloomberg) Mención Título original: 'Wall of Money' is heading for emerging markets, IIF says

'Wall of Money' is heading for emerging markets, IIF says

El análisis del IIF de Fortun y Tariq Khan vincula la demanda renovada de mercados emergentes con una Reserva Federal más expansiva, menores tensiones comerciales y mejores expectativas de crecimiento.

Ver detalles
11 de enero de 2019IIF

IIF Capital Flows Tracker: Closing the Year on a Softer Note

La preocupación por el crecimiento mundial debilitó la inversión de cartera emergente al cierre de 2018. Jonathan Fortun y Tariq Khan registran entradas de 3.100 millones de dólares en diciembre: 2.900 millones en acciones y apenas 200 millones en deuda. La medida más amplia de flujos netos de capital seguía negativa en noviembre, una observación distinta de las cifras de valores de diciembre.

Leer el trabajo