Cómo se miden los flujos de capital, qué impulsa la inversión hacia mercados emergentes y cómo se conecta con la investigación de Jonathan Fortun sobre divisas y financiamiento.
Los flujos de capital conectan decisiones de inversión en una economía con las condiciones de financiamiento de otra. Esta página reúne una introducción a su medición y la investigación de Jonathan Fortun sobre mercados emergentes, tipos de cambio y transmisión de las condiciones financieras globales. El archivo inferior enlaza los trabajos originales y distingue la investigación de autoría propia de los comentarios en medios.
Son transacciones financieras entre residentes de distintas economías: por ejemplo, la compra de bonos extranjeros, el financiamiento de una operación empresarial en otro país o un préstamo bancario transfronterizo. La categoría importa. La inversión directa, la inversión de cartera y los flujos bancarios describen relaciones diferentes y pueden comportarse de manera distinta. Una estimación de flujos de cartera no mide todas las formas de financiamiento internacional.
La primera pregunta es de quién son las operaciones que refleja la cifra. Las compras de activos locales por no residentes y las compras de activos extranjeros por residentes son lados distintos de la relación financiera externa. Incluso una serie denominada “entradas” puede descontar las ventas de las compras dentro de su categoría. Conviene leer su definición antes de compararla con un saldo neto total.
Un flujo corresponde a un período; un saldo refleja una posición en una fecha. El valor de las tenencias extranjeras puede cambiar por precios y tipos de cambio, además de transacciones. Esa variación no equivale automáticamente a dinero nuevo que entra o sale del país.
También importa cómo se asigna el país. La residencia ubica a una entidad en una economía; la nacionalidad puede agruparla con el país de su matriz. La explicación del BPI sobre residencia y nacionalidad muestra por qué ambas perspectivas responden a preguntas diferentes. Antes de comparar totales regionales, hay que revisar qué países, inversionistas e instrumentos incluyen.
El análisis suele distinguir factores globales de “empuje”, como las condiciones financieras internacionales, y factores internos de “atracción”, como las perspectivas y las instituciones de una economía. Su importancia relativa puede cambiar según el período y el tipo de inversión. La revisión del FMI sobre los determinantes de los flujos de capital ofrece una referencia para entender esa distinción.
En cada episodio, el trabajo analítico consiste en vincular la decisión de financiamiento con la economía receptora. ¿El movimiento abarca muchos mercados o se concentra en pocos países? ¿Corresponde a acciones o deuda? ¿El ajuste aparece en el tipo de cambio, el costo del crédito o la cantidad de financiamiento disponible? Estas preguntas aportan más que interpretar todo aumento de entradas como el mismo fenómeno.
Los indicadores de alta frecuencia permiten seguir acontecimientos antes de que estén disponibles las estadísticas completas de balanza de pagos. Sus coberturas y métodos difieren; no son intercambiables. La guía del FMI sobre datos de flujos de capital explica diferencias de medición y el uso de aproximaciones oportunas a los flujos de cartera.
En cada publicación conviene identificar el período observado, la fecha de publicación, el universo de países y la política de revisiones. Hay que comparar períodos y categorías equivalentes. Cuando se revisa la historia, la lectura original debe distinguirse de la estimación más reciente. Una señal oportuna puede resultar útil sin representar el panorama completo.
La emisión de bonos describe la creación de valores; los flujos de inversión describen transacciones de inversionistas. La emisión bruta puede incluir refinanciamiento. La emisión neta resta amortizaciones, según el glosario de valores del BPI. Ninguna de las dos cifras determina, por sí sola, quién compró los bonos ni la entrada neta total de capital a la economía.
El trabajo de Jonathan Fortun conecta la asignación de cartera con los tipos de cambio, los balances externos y las condiciones de financiamiento. Las publicaciones y los comentarios fechados que aparecen abajo permiten seguir el argumento y la evidencia de cada episodio. La investigación institucional conserva su editor y sus coautores; el periodista que cita a Jonathan sigue siendo el autor de su reportaje.
El tema de Japón ofrece otra perspectiva sobre la asignación internacional del capital. El tema de la economía boliviana examina restricciones monetarias y cambiarias en una economía receptora. La biografía profesional conecta estos intereses, y el material para prensa facilita la atribución en entrevistas y presentaciones. Esta página no redistribuye las bases de datos del IIF.
295 resultados
Examina cómo el racionamiento de divisas y el acceso regulatorio influyen en el uso del dólar digital en Bolivia. Documenta la expansión de la actividad y de la información supervisora tras el cambio de junio de 2024, con Argentina y Camboya como casos de contraste.
Leer el trabajoJonathan Fortun examina por qué los flujos de cartera hacia los mercados emergentes se revirtieron en septiembre. Los flujos pasaron a una salida neta de 26,3 mil millones de dólares, frente a una entrada de 11,4 mil millones en agosto, la primera salida desde junio, debido a que una Fed restrictiva elevó los rendimientos reales de Estados Unidos y el dólar. Las acciones explicaron el giro con salidas de 19,2 mil millones de dólares, sobre todo por fuertes ventas de extranjeros en acciones coreanas, mientras que los flujos de deuda fueron negativos en 7,0 mil millones al desvanecerse la demanda de moneda dura y ampliarse los diferenciales de crédito a fines del mes. La nota concluye que las proyecciones de nuevas alzas de la Fed, un BoJ en su nivel más alto desde 1995 y el endurecimiento en las economías avanzadas elevan la exigencia para el carry emergente en el cuarto trimestre.
Leer el trabajoMarcello Estevão y Jonathan Fortun examinan cómo la expansión de la inversión en inteligencia artificial puede afectar el costo del capital a largo plazo. Cinco empresas intensivas en IA captaron 157.000 millones de dólares hasta agosto de 2026 y aportaron 108.000 millones en equivalentes a diez años, cerca de una quinta parte de la oferta de bonos largos del Tesoro. Los mercados absorbieron esa duración sin un aumento persistente de las primas específicas, aunque una inversión más fuerte aún puede elevar la tasa real común. Las economías emergentes podrían afrontar un financiamiento en dólares más caro, mientras los países capaces de albergar infraestructura de IA pueden atraer capital.
Leer el trabajoLos gobiernos de mercados emergentes emiten bonos en moneda extranjera a un ritmo récord pese a la guerra de Irán, las mayores tasas internacionales y la fortaleza del dólar. Jonathan Fortun explica al Financial Times que los inversores perciben estos activos como más seguros. Distingue la emisión bruta del financiamiento nuevo: solo 72.000 millones de dólares del total anual corresponderán a recursos adicionales, en lugar de refinanciamiento. El artículo también examina el mayor uso del euro y los esfuerzos por recomponer reservas de divisas.
Ver detallesLos mercados emergentes recibieron 11.300 millones de dólares en flujos de cartera en agosto, concentrados casi por completo en deuda, mientras la inversión en acciones siguió débil. Investing.com recoge el análisis de Jonathan Fortun: la continuidad de los flujos pese al aumento de las tasas estadounidenses a largo plazo apunta a una demanda basada en los propios méritos de estos activos. La cobertura contrasta la resistencia de la deuda con la desaceleración de los flujos totales.
Ver detallesLos mercados emergentes recibieron 11.300 millones de dólares en flujos de cartera en agosto. La deuda concentró casi todo el ingreso pese a los altos rendimientos estadounidenses y la ausencia de emisiones soberanas. Las compras de acciones en Taiwán e India compensaron ventas en otros mercados. Jonathan Fortun analiza si la demanda de deuda puede resistir las próximas decisiones de la Reserva Federal y el Banco de Japón y el regreso de nuevas emisiones.
Leer el trabajoEl Banco Central de Bolivia vendió 35 millones de dólares para reducir la volatilidad cambiaria. Jonathan Fortun explica a Central Banking que el mercado paralelo ya valoraba el boliviano por encima de la cotización oficial e interpreta la venta como un acercamiento a los precios de mercado. Su análisis vincula la intervención cambiaria con la necesidad simultánea de acumular reservas de divisas bajo el programa propuesto con el FMI.
Ver detallesEl programa de Bolivia con el FMI ha avanzado en la reforma cambiaria y el financiamiento del banco central, pero los precios de los combustibles siguen siendo su prueba política más difícil. Jonathan Fortun analiza cómo la depreciación y los costos de importación han erosionado reformas anteriores de los subsidios. Sostiene que postergar el ajuste puede trasladarlo de los precios a la escasez y vincula esa secuencia con la credibilidad del presupuesto de 2027.
Ver detalles